北侧是早已竣工的四层楼房，东西两向则是县城公共区域的便道，在被普通民众均认为也应属于公共区域的这处剩余空间，竟被一圈蓝色围挡包围，且一围四年。如今，围挡内早已杂草丛生，与周边发展迅速的城市环境相比，很不融洽。
在周边居民的谈资中，将其笑称为景点。这处位于清河县城太行路西、长江街北侧的“绿色景点”，对于举办邢台市第五届旅发大会的一个副中心城市来讲，略显尴尬。
早已竣工的楼房为清河县居民苏庆河所有。
据其叙述，2005年，他分别从当地郭女士、张先生手中购置了长江西街路北的两地块，后将地块合二为一，办理了不动产手续，2017年开始建设四层楼房，用作临街门市。
盖房期间，郭女士、张先生就用彩钢板将楼房外的区域围档圈占。因圈占的围挡紧邻墙基，致使在建楼房无奈停工。风雨四年，惨淡维系，损失浩渺。
这处围挡缘何被圈占？
郭女士和张先生之妻提及，该地块是他们个人购置。“个人花钱购买，有土地证等证件，之前出让给苏庆河的地块，只有南北长7.85米，是其中的一小部分。”郭女士说。张先生之妻亦表示，所盖四层楼地块属于苏庆河无异议，但彩钢板围住的地块属于自己的，苏庆河没有买，政府也没有征用。
据苏庆河介绍，他在购买地块时，郭女士、张先生保留的部分就是现在被围挡的地方，但是在2002年拓宽道路时，已经被当地地政府征用。
一个可供参考的佐证是，2014年时，郭女士、张先生就曾用彩钢板在该处搭建临时性建筑物，由于彩钢建筑未办理相关审批手续，涉嫌违反《河北省城市市容和环境卫生条例》的规定，被清河县城市管理行政执法局立案调查。当时卷宗显示，执法单位立案的理由是擅自在城市道路两侧和公共场地搭建建筑物。当时，执法人员对围挡进行过拆除，但后来不知为何，这些围挡又“死灰复燃”，重新将公共区域围住。
当地城管部门对此坦陈，当时确实采取过行动，后来行动终止是因为对方对执法时间的正当性提出了质疑。至于这片区域的归属问题以及缘何延宕四年未决的疑问，当地城管部门以历史遗留问题为由不置可否。
政府的沉默，让围挡延续，苏庆河的心血投资却在风雨飘摇中逐渐消散。或许，消散的不仅是百两碎银，还有民心。
| 
